全球足迹网络表明，9月27日是地球在今年一年中需求量超过生态系统可再生供给量的“生态越界日”。这意味着，剩余的3个多月，地球将陷入“环境负债”状态。其根据的指标是今年迅速成为关注焦点的生态足迹分析。本文将对生态足迹分析的概要以及通过该分析得出的“生态越界日”的意义所在进行说明。

生态足迹分析的定义

生态足迹分析由加拿大不列颠哥伦比亚大学William Rees教授与Mathis Wackernagel博士于上世纪90年代初期提出，是通过对比人类生态系统所对应的需求量 (生态足迹)与生态系统每年的可再生供给量 (生态承载力)来考察可持续性的指标。该指标的最大优势是可通过将环境负荷量表示为土地面积来直观地轻松理解资源的有限性及整个地球的生活。

图1. 生态足迹
(出自: 全球足迹网络)

例如，每天出现在我们餐桌上的米、蔬菜、肉类、乳制品等食品，其生产需要耕地或牧区。而供给家具等木制品所需木材的林地也同样必不可少。像这样，支撑着我们的生活的所有土地、水域面积的总值就是生态足迹。该值越高，就意味着“环境负荷越大”。（参照图1）

另一方面，生态承载能力是指生态系统再生资源及容许废弃物的生物生产能力。图2以土地面积比例的形式表示出了地球可供给的生态承载力。而令人惊讶的是，具有较高生物生产力的土地和水域面积仅占地球表面面积的22%，剩余的78%均为沙漠、冰盖、荒地及生物生产力较低的海域。

图2. 生态承载力
(出自:《生态足迹报告 日本 2009》)

生态足迹与生态承载力在其计算过程中需将实际土地面积换算为全球公顷（gha）。全球公顷的定义是“1公顷达到世界平均水平的生产资源、吸收废弃物能力的陆地水域”。通过使用该统一单位，可对比分析世界（或国家间的）生态足迹和生态承载能力。

人类生态足迹超过地球生态承载力的状态称为生态越界，而最新研究结果表明，上世纪70年代，人类的生态足迹已经越界。令人惊讶的是，尽管2008年以后世界经济持续低迷，但资源需求的增加趋势并未发生变化，如果这种趋势继续下去，本世纪上半叶人类就会需要两个地球的生态承载力。

生态越界日的意义

全球足迹网络(Global Footprint Network) 旨在实现生态足迹分析中方法论的标准化及其发展与普及，由提出者之一的Mathis Wackernagel博士等人于2003年在美国加利福尼亚州成立。支柱业务是国际足迹账目 (National Footprint Account)数据库的完善，自1961年起，每年将200多个国家的国际生态足迹和生态承载力的推测值按时间顺序公开。

图3. “Ten-in-Ten” 行动计划
(出自:全球足迹网络)(显示大图)

从2005年开始实施以“10年内10个国家将生态足迹作为一国的环境指标用于实际政策中”为目标的“Ten-in-Ten”计划。目前，芬兰、英国的威尔士、瑞士、苏格兰、阿联酋、日本及厄瓜多尔7个国家已将生态足迹作为官方指标应用或计划应用(参照图3 Phase III)。

此外，“生态越界日运动”自2006年开始发起。生态越界日是“人类的生态足迹超过地球1年可再生的生态承载力的那一天”。“Ten-in-Ten”以政府为对象开展活动，而与此相对，“生态越界日运动”的目的则是让更多人认识到生态收支平衡已遭破坏的事实。

今年的越界日是9月27日。我们人类在短短9个月内已将地球1年可再生的生态承载力摄取殆尽。举例来说，相当于在距离年底尚有3个月的时候已将1年的收入全部花光，不得不取用银行存款来维持生活。久而久之，年年累计的生态越界称为“生物学负债”，会导致森林破坏、鱼类个体数量减少及气候变化。

但是，人们的观念依然无法跳出传统经济学的框架，有人深信，只有通过扩大经济进行技术革新和发挥市场价格的调节能力才是解决环境问题的方法。

恰恰相反，全球足迹网络的代言人Mathis Wackernagel正在发出警告：“我们要想保持社会的稳定、维持优质的生活，就不能再继续扩大自然的可供给量与我们的经济、基础设施以及生活方式的需求量之间的差距。”

地球只有一个。我们真的已经认识到这个简单的事实了吗？生态越界日就是地球对这一问题发出的挑战。

English / French / Japanese